以前何かで聞いたことがあるのだけれど、日本のキリスト教界も、牧師不足が深刻だそうだ。無牧の教会は今後ますます増えていくらしい（どこの統計だか忘れてしまった）。
だから日本の牧師が次世代育成を目標に掲げるのは、そういう時流から考えても理にかなっていると思う。けれど、どう育成するかで未来は大きく変わるだろう（しかしその前に、教会に若者が全然いなかったら育成のしようがない。そういう場合はまずそこから考えるべきかもしれない）。
また、「（リーダーは）次世代をこう育成すればいい」というのは私にはよくわからない。その代わり、「（リーダーは）こうしてはいけない」というのは少しはわかると思う。だから反面教師として、何か書けたらと思う。
・リーダー個人の自己実現に利用しない
「独裁的教会運営の構造」でも書いているけれど、「神の御心だから従え」という論法で、単にリーダー自身が実現したい事業を信徒にさせようとすることがある。そういう事業に、「実践的訓練」と称して若者たちを動員するのは、実は訓練にならないと思う。何故なら目的が訓練でなく、事業の成功にあるからだ。
訓練であれば、失敗したり間違えたり、うまくいかなかったりという経験が、若者たちにとって良い学びとなるかもしれない。しかしあくまで事業を成功させようとするなら、基本的に失敗は許されない。下手すると、若者たちは厳しい叱責や懲罰に晒されることにもなる。
若者たちが正式に雇用された従業員であるなら、まだ許されるかもしれない。けれど未成年の大学生や中高生に「子供扱いしない」と言って大人の事業に従事させ、かつ失敗を認めず、かつ無給で済まそうとするなら、それは労働法上問題にもなるだろう。
「この仕事は君に任せたよ」と言っておいて、結局あれこれ口を出すリーダーというのがいる。そういうリーダーは、実際には自分が全てをコントロールしていないと気が済まない（あるいは心配でいられない）。そういうリーダーのもとでは、若者は自立した行動はできないし、大きな決断もできない。言われたことをするだけだからだ。だからその結果にも責任を持ちきれない（当然だ）。
・リーダーは委ねたら口を出さない
「この仕事は君に任せたよ」と言っておいて、結局あれこれ口を出すリーダーというのがいる。そういうリーダーは、実際には自分が全てをコントロールしていないと気が済まない（あるいは心配でいられない）。そういうリーダーのもとでは、若者は自立した行動はできないし、大きな決断もできない。言われたことをするだけだからだ。だからその結果にも責任を持ちきれない（当然だ）。
人は自分で決断したことをやって失敗するからこそ、自分の責任を痛感するのだと思う。
・リーダーは若者を囲い込むべきでない
上記にも通じるが、「委ねきれない」という心理は「信頼できない」のと同じだと思う。だからそういうリーダーは、基本的に若者たちを（口では何と言っても）信頼していないように思える。そこには「自分が導かなければダメだ」「放っておいたらダメになる」というような心理も働いているだろう。だから、いつまでたっても若者たちをリリースできない。それは若者たちの自立の機会を奪うことでもある。まったく次世代育成にならない。
くわえて、「自分が中心にいたい」という心理もあるかもしれない。私が知っている牧師はこう言っていた。「若者たちが自ら立ち上がり、主に仕え、彼らが日本を変えていくのを見たい。そして、その最前線に自分はいたい」
かなり矛盾しているような気がするのは私だけだろうか。
リーダーの立場を譲るべきだと確信したなら、潔く譲るべきだろう。そしてそれができなければ、次世代育成などできないと私は思う。
こういう間違った「育成」のもとにいる若者は、いつまでたっても自立できないどころか、いいように利用されているだけのような気がする。結局リーダーのやりたいことに付き合わされ、うまくできないと叱責され、反発すれば「主のための訓練だと思って耐えろ」と撥ね付けられる。それに耐えられず辞めるなら、教会追放が待っている。若者にとって、それはまさに逃げ場なしの八方ふさがりにしか見えないだろう。
そうであるなら、それはもはや「次世代育成」でなく、「次世代虐待」でしかないのではないだろうか。
・リーダーは若者を囲い込むべきでない
上記にも通じるが、「委ねきれない」という心理は「信頼できない」のと同じだと思う。だからそういうリーダーは、基本的に若者たちを（口では何と言っても）信頼していないように思える。そこには「自分が導かなければダメだ」「放っておいたらダメになる」というような心理も働いているだろう。だから、いつまでたっても若者たちをリリースできない。それは若者たちの自立の機会を奪うことでもある。まったく次世代育成にならない。
くわえて、「自分が中心にいたい」という心理もあるかもしれない。私が知っている牧師はこう言っていた。「若者たちが自ら立ち上がり、主に仕え、彼らが日本を変えていくのを見たい。そして、その最前線に自分はいたい」
かなり矛盾しているような気がするのは私だけだろうか。
リーダーの立場を譲るべきだと確信したなら、潔く譲るべきだろう。そしてそれができなければ、次世代育成などできないと私は思う。
こういう間違った「育成」のもとにいる若者は、いつまでたっても自立できないどころか、いいように利用されているだけのような気がする。結局リーダーのやりたいことに付き合わされ、うまくできないと叱責され、反発すれば「主のための訓練だと思って耐えろ」と撥ね付けられる。それに耐えられず辞めるなら、教会追放が待っている。若者にとって、それはまさに逃げ場なしの八方ふさがりにしか見えないだろう。
そうであるなら、それはもはや「次世代育成」でなく、「次世代虐待」でしかないのではないだろうか。
0 件のコメント:
コメントを投稿