・映画『ダンケルク』
第二次世界大戦中に実際にあった「ダンケルクの戦い（ダイナモ作戦）」を題材にした、クリストファー・ノーラン監督の戦争映画です。
ナチス・ドイツの攻勢によりに、英仏軍はフランス北端のダンケルクまで追い詰められ、包囲されました。ダンケルクはドーバー海峡に面していて、もう逃げ場はありません。40万の兵士があわや全滅か、という場面でした。
そこでイギリス軍が考えたのが、ダイナモ作戦でした。イギリスのありったけの船舶（民間船も含む）をダンケルクに派遣して、海路で兵士をできるだけ多くイギリス本土に帰還させよう、というプランです。
映画は１人の若いイギリス兵を中心に、市街地から海岸へ、海岸から船へ、その船が沈没してまた海岸へ、そしてまた別の船へ、という逃避行を緊迫感マックスで描いています。秒針がチクタクする音がBGMになっていて、なんだかとっても疲れました。ちょっと大袈裟かもしれませんが、自分も戦場に投げ出されたような感覚、と言えるかもしれません。
で、これは史実なので結末はわかっているのですが、結果的に約36万の兵士たちが無事帰還を遂げます。作戦成功だったわけです。ちなみに先の若いイギリス兵も、ギリギリのところで助け出され、無事帰国しました。戦争映画でこう言うのもアレですが、いわゆるハッピーエンドです。
・クリスチャンの「熱い祈り」のおかげ？
ところでこの話ですが、以前あるキリスト教会で、こんなふうに聞いたことがあります。
「ダンケルクに包囲された兵士たちのため、イギリスのチャーチル首相が、奇跡を祈るよう国民に呼びかけた。イギリス国民は断食して神に祈った。すると不思議なことにナチス・ドイツの攻勢が止み、兵士たちは全員無事に助け出された。ハレルヤ！」
だいぶ端折ってますが、こんな感じでした。
その教会によると、ダイナモ作戦の成功は、イギリスのクリスチャンたちの「熱い祈り」による奇跡だった、というわけです。自分の船を差し出した多くの民間人の熱意や、実際に現地で戦った兵士たちの勇気でなく。
当時はダンケルクのことなんて全然知りませんでしたから、私は「へえすごい」と単純に思いました。あまりにも無知でした。
でもこうして映画を見てみて、いろいろ調べてみると、「説明不能な奇跡が起こった」と考えるのはさすがに無理があるのがわかります。実際ドイツ軍が全然攻撃しなかったなんてことはないですし、イギリス兵は３万人くらい捕虜になっています。亡くなった兵士たちも大勢います。おそらくイギリスのその手のクリスチャンたちは「熱く祈った」のでしょうが、ちょっと話を盛りすぎじゃないでしょうか。
そういえば同じような例が他にもあります。たとえば1989年の「ベルリンの壁崩壊」については、同じ教会で、こんなふうに聞きました。
「ベルリンの壁の崩壊を願い、あるクリスチャンが祈り始めた。すると本当に崩壊が実現した」
なんとなく、こう言っているように聞こえます。
「歴史上の偉業の背後には、いつもクリスチャンの熱い祈りがあるのだ」＝「私たちクリスチャンが歴史を動かしているのだ」＝「実は私たちが世界の中心なのだ」
たぶん当人たちはそこまで意識していないでしょうが、要はそういうことだと私は思います。
あるいはもしかしたら、本当に「クリスチャンの熱い祈り」がダイナモ作戦を成功に導き、ベルリンの壁を崩壊させたのかもしれません。それを否定する明確な根拠は、ありません。
しかし同時に言えるのは、それを肯定する明確な根拠もない、ということです。
祈ったから成功した、祈ったけど失敗した、というふうに言うのは、祈りを定量化することに他なりません。すると、◯◯を成功させるにはコレコレだけ祈ればいい、という一定の基準を設けることになります。そういう基準がないと、「祈ったから◯◯できたんだ」と断言できませんから。でもそんな基準も表現も、聖書のどこにもありません。
たとえばですが、私があなたに、こう言うとします。
「あなたが今日、何のトラブルもなく１日無事に過ごせたのは、この私があなたの無事を祈ったからです。私の祈りであなたは今日１日無事だったのです。ハレルヤ！」
さて、あなたはこれが私の妄言だと、どうやって証明できるでしょう。あるいはそれが私の妄言でないと、どうやって証明できるでしょう。
厳密には、どちらも証明できません。
・「感動」や「ドラマ」で盛られた教会生活
そもそも、本当にクリスチャンの「熱い祈り」が「実際的に」世界を動かしてきたのなら、世界はもうちょっとマシになっているんじゃないでしょうか。
ナチス・ドイツの大軍を奇跡的に抑えることができたのなら、ホロコーストだって止められたはずでしょう。世界各地の数々の大虐殺だって止められたはずでしょう。現在進行形で起こっている悲劇だって、「熱い祈り」で止められるんじゃないでしょうか。
北朝鮮問題を取り上げて、「朝鮮半島の統一のために」現地に祈りに行った人たちがいます。あるいはアメリカに、「火の裁きが下る」と預言しに行った人たちがいます。あるいは日本の「分断された東西の和解のために」祈りの旅に出た人たちがいます。でもその結果は？ 彼らが関係者から注目され、賞賛され、いい気分になっただけです。実際には何も起こっていません。
その手の「クリスチャン」の話は、成功例だけ取り上げて、「我々が祈ったからだ」と「後付け」しているだけだと思います。その証拠に、何の根拠も提示できません。ただ言い張っているだけです。
また、上述のダイナモ作戦にしても、「奇跡的にドイツ軍が止まった」とか「全員救出された」とか、話が脚色されています。なぜ脚色するのでしょうか。それはクリスチャンの祈りを、あるいは教会活動を、感動的でドラマチックなものに仕立て上げたいからです。地道な活動ではつまらないのです。彼らにとっては。いつも劇的な何かが起こって、笑ったり泣いたりしていないと、「命のない教会」「死んだ信仰」になってしまうのです（彼らに言わせると、オーソドックスな教会は「いのちのない教会」になってしまいます）。
・「熱い祈り」などと自分で言うものではない
というわけで、「熱い祈り」が必ず歴史的偉業を達成すると断言することはできません。でもそれを平気で断言する教会や牧師がいますので、本当に注意が必要です。
そもそもですが、「熱い祈り」などと自分で言うものではありません。何をもって「熱い」とするのか、誰それの祈りはなぜ「熱くない」と言えるのか、自分の祈りだけはなぜ「熱い」と言えるのか、そのへんが全然わかりませんから。
こういうのってうまくいったときだけ、「祈ったから云々・・・」という感じで取り上げられると思いません？「祈ったけれどだめだった」みたいな話は絶対に取り上げられませんよね。
返信削除そういえば韓国人がイラクに行って殺された事件があったのを思い出しました。あの時に家族が出てきて、「教会(おそらく韓国によくある新興宗教系プロテスタントーーーペンテコステ派の教会ではないかと思いますが)に行って、献金して祈ったのに！！！」と大声で暴れていましたよ。
もし生きて帰ってこれたなら、この話は新興宗教の宣伝に使われていたことでしょう。
牧師が祈りは聞かれるという時には、大抵下心があるものです。自分の利益になる時は声を大にして言います。嘘も平気です。福音派、社会派の区別はありません。要注意！
返信削除この点だけについていうとカトリックの奇跡認定委員会は評価できます。
返信削除厳しい審査を通過した事例だけが奇跡認定されますね。
一生懸命祈ったら難病が治りました。
どのくらいの期間祈りましたか？
何カ月も！
自然に治った可能性が！
インマヌエル様
削除コメントありがとうございます。
おっしゃる通りですね。なんでもかんでも「祈ったからだ」「神が働かれたんだ」と決めつけてしまう傾向が、プロテスタントの一部にあると思います。