【時事】アルマーニ小学生 / あたしおかあさんだから・・・

アルマーニ小学生、現る

　中央区のある区立小学校が、来年度からアルマーニ監修の標準服を導入するそうです。 今年度までの標準服が２万円弱だったのに比べて、アルマーニ版は（一通り揃えると）９万円くらいになるとか。反対の声もあったようですが、結局校長が押し切った形らしいです（内部事情は知りません）。

　なんでそんな高くするんだ、なんでアルマーニなんだ、という反発も起こっているようですが、それでも入学予定者は確保されているようです。ということは、９万円ポーンと払う家庭が揃っている、ということですね。 それだけでなく、小学生の成長は早いですから、約６年間アルマーニ版と度々お付き合いしていくわけで、そういう財力が暗黙的な入学要件になっている気もします。

　もっとも私立の制服とか、中学や高校とかの制服もけっこう高いですから、９万円はべらぼうな数字ではないでしょう。でも２万円で済んだものが９万円に上がったのは、確かに高く感じます。どういう意図があるのでしょうか。

　小学生にアルマーニなんて早すぎる、みたいな意見もあると思いますが、着る方（買う方）は嬉しいのでしょうね。たぶん低学年の子は「あるまーに」なんてどうでもいいんでしょうけれど、早い子は「他との違い」「特別感」みたいなものを敏感に感じ取ると思います。親の方は言わずもがなです。

　そういう違いを楽しみたい、つまり優越感を得たい、という「客層」が、この「アルマーニ版標準服」のターゲットなのかもしれません。聞くと、学区を飛び越えて入学してくる子（家庭）が多いとのこと。学校側は標準服をあえて高価にして、富裕層だけ呼び込みたかったのかもしれません（多分そうだと思います）。

　このニュースに私が興味を持ったのは、それだけ日本の「格差」が顕在化・表面化したのだなあと思ったからです。

　かつて「一億総中流」なんて呼ばれた時代がありましたが、今は断崖絶壁みたいな格差が当たり前となりつつあります。
　都内を見回してみても、富裕層だけが住めるような街があります。富裕層だけが入れるような店もあります（本当は誰でも入れるのですよ）。明らかに富裕層をターゲットにした商品もあります。
　一方で一般層・貧困層が多く住む街があり、入る店があり、買う商品があります。
　両者には大きな格差があります。たとえば毎回の夕食に３〜４万かける世帯もあれば、月の食費が３〜４万な世帯もあります。それぞれ、見えている世界が違うのではないでしょうか。

　新約聖書のルカの福音書１６章２６節には、死後の世界の描写があります。
　そこでは死んだ金持ちは火に焼かれて苦しんでいますが、死んだ貧乏人ラザロは、アブラハムに抱かれて安らかです。金持ちはその窮状をアブラハムに訴えますが、アブラハムは冷徹にもこう言い放ちます。
「そちらからこちらには渡れないし、こちらからそちらにも渡れない」
　両者には「大きな溝」がある、というわけですね。

「アルマーニ版標準服」のニュースを見て、この「大きな溝」あるいは「断絶」あるいは「格差」みたいなものを、私は想起しました。
　その格差が良いか悪いか、という話ではありません。良くても悪くても、日本はすでにそういう社会になっているんだ、という話です。

　あーそれと、本当に金持ちが死後に火に焼かれて、貧乏人が良い思いをするかどうかは、わかりません。

賛否両論あるのは・・・ダメ？

　絵本作家ののぶみさんが書いた歌詞が、炎上しているようです。
『あたしおかあさんだから』という歌ですが、「おかあさんだから（子供のために）これだけ我慢している」「これだけ努力している」みたいな内容です。

　これを聞いて感動した人がいる一方で、「母親に自己犠牲を強いるな」と批判する人もいるようです。賛否両論なのですね。のぶみさん本人はこの批判を受けて、後日謝罪しています。

　私個人はこの歌詞が好きでも嫌いでもありませんが、子育てのネガティブな一面を切り取ったのかな、という感想があります。

　育児は確かに簡単なものではありませんが、状況は人によって様々でしょう。
　中にはものすごく苦労なさっている方もいると思います。毎日が一杯一杯で、追い詰められたような心理状態の方もいるでしょう。昨今頻発している幼児虐待は、そういう育児の困難さと無関係でありません。
　でも一方で育児を（大変なのは変わりないけれど）うまくこなしている、楽しんでいる、という方もいると思います。家族の支援を十分に受けられている方もいるでしょう。

　必ずしもネガティブな面ばかりではない、ということですね。これが、今回の批判の背景にあるのかもしれません。

　でもそもそもの話、のぶみさんの歌詞は一創作物ですから、気に入る人もいれば気に入らない人もいるのは、ごく自然なことではないでしょうか。「感動した」という感想もあれば、「母親に自己犠牲を強いるな」という感想もあっていいと思います。

　だから批判を受けて謝罪したのが、私にはどうもよくわかりません。

　もちろん作家は人気商売ですから、嫌われてしまったら仕事にならない、という事情があるのでしょう。その辺は辛いところですね。でも作ったものにケチがついていちいち謝っていたら、この先大変じゃないかなあとも思います。

　あの村上春樹さんを見て下さい。ものすごく好かれるか、ものすごく嫌われるかのどちらかです（笑）。しかも本人は嫌われても「やれやれ」としか思わないみたいです。逞しいですね。作家はそれくらいでいいんじゃないかなあと私は思うのですが。

　ところでのぶみさんは牧師家庭に育ったそうで、なかなか大変な子供時代を過ごされたそうです。その体験が、彼の作品の世界観に影響を与えているのかもしれません。

　実はのぶみさんのような「牧師の子」は、珍しくありません。過酷な子供時代を過ごした「牧師の子」を、残念ながら何人も知っています。
「羊を養う」はずの牧師が、自分の子供を十分養えないというのは、なんとも本末転倒な気がするのですけどね・・・。